Depuis le 9 janvier jusqu’au 16 janvier 2026, l’Afrique du Sud accueille d’importants exercices militaires navals conjoints impliquant des pays des BRICS et BRICS+ dans ses eaux territoriales, marquant un moment significatif dans l’évolution de la coopération militaire entre États émergents et partenaires stratégiques. Ces manœuvres, baptisées “Will for Peace 2026” (Volonté de paix 2026), se tiennent au large du port de Simon’s Town et rassemblent des unités navales de plusieurs États, sous commandement chinois, avec des objectifs affichés centrés sur la sécurité maritime, l’interopérabilité opérationnelle et la coopération multinationale.
Cet article propose une analyse approfondie de ces exercices militaires : contexte stratégique, pays participants, objectifs opérationnels, réactions politiques et implications géopolitiques. Il est conçu pour être optimisé SEO avec des titres et des mots-clés pertinents (BRICS, Afrique du Sud, exercices navals, sécurité maritime, coopération militaire, tensions internationales).
1. Contexte stratégique des exercices militaires des BRICS en Afrique du Sud
Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), réunis depuis leur fondation en 2009 comme un bloc économique et politique alternatif aux structures traditionnelles dominées par l’Occident, ont progressivement élargi leur coopération à de nouveaux domaines, y compris la sécurité collective et les exercices militaires conjoints. Avec l’expansion récente du bloc en BRICS+, intégrant des États comme l’Égypte, l’Éthiopie, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Indonésie, les exercices navals de janvier 2026 représentent une nouvelle étape de la coopération pratique entre membres et partenaires.
Historiquement, l’Afrique du Sud a déjà mené des exercices navals conjoints avec la Russie et la Chine, notamment en 2019 et 2023, dans un cadre similaire à celui des manœuvres actuelles. Cette nouvelle itération reflète l’intensification des relations militaires dans un contexte de rivalités géopolitiques accrues, notamment entre puissances occidentales et nouvelles puissances émergentes.
2. “Will for Peace 2026” : objectifs, périmètre et déroulement des exercices
2.1 Objectifs déclarés des manœuvres
Selon les autorités sud-africaines et chinoises, les exercices « Will for Peace 2026 » ont été conçus pour :
Renforcer la sécurité maritime, notamment en assurant la sûreté des routes commerciales cruciales dans l’Atlantique Sud.
Améliorer l’interopérabilité opérationnelle entre les marines participant à ces manœuvres.
Favoriser la coopération navale multinationale dans des domaines tels que la lutte contre le terrorisme maritime, le sauvetage en mer et la protection des activités économiques maritimes.
Créer de “biens publics de sécurité internationale”, selon la communication officielle chinoise, en renforçant la coordination des forces navales face aux défis contemporains.
Ces exercices combinent des phases d’entraînement en mer, des simulations d’opérations conjointes et des échanges professionnels entre marins, tout en mettant en avant des scénarios de coordination pour la protection des voies de navigation internationales.
2.2 Pays participants et structure opérationnelle
La coordination des exercices est assurée sous leadership chinois, avec la participation confirmée de la Chine, de la Russie et de l’Iran, aux côtés de l’Afrique du Sud en tant qu’État hôte. D’autres pays membres du BRICS ou BRICS+ sont attendus ou observateurs, notamment l’Égypte, l’Éthiopie, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Indonésie, bien que leur présence opérationnelle ne soit pas unanimement confirmée par les médias ou les communiqués officiels.
L’exercice se déroule au large de Simon’s Town, une base navale stratégique de l’Afrique du Sud sur l’Atlantique Sud, ce qui confère une importance géographique à ces manœuvres dans le contexte des échanges commerciaux mondiaux et de la sécurité maritime internationale.
3. Réactions nationales et internationales face aux exercices BRICS
3.1 Réactions politiques en Afrique du Sud
La classe politique sud-africaine est divisée sur ces manœuvres. Le gouvernement, représenté notamment par le ministère des Relations internationales et de la Coopération, a défendu les exercices en affirmant qu’ils ne constituent pas une menace pour aucun pays, mais relèvent de la coopération militaire ordinaire entre États souverains. Ce point a été réaffirmé pour dissiper les craintes de bandwagoning ou d’alignement stratégique.
Cependant, l’opposition, en particulier le parti Democratic Alliance (DA), a vivement critiqué l’étiquette de “BRICS” accolé à ces exercices, arguant que le bloc n’est pas une alliance militaire formelle et que la participation de pays comme la Russie et l’Iran — sous sanctions de plusieurs puissances occidentales — pourrait compromettre la politique de non-alignement de l’Afrique du Sud. D’après le DA, l’exercice reflète une alignement sélectif avec certains régimes plutôt qu’une coopération multinationale équilibrée.
3.2 Réactions internationales
Sur la scène internationale, ces exercices ont suscité une attention particulière de la part des pays occidentaux, notamment les États-Unis, qui observent ces manœuvres dans un contexte de tensions renouvelées avec plusieurs des pays participants. Certaines critiques considèrent que l’exercice pourrait être interprété comme un contrepoids symbolique aux alliances militaires traditionnelles, en particulier si les nations impliquées ont des différends politiques ou de sécurité avec des puissances occidentales.
Des analystes ont également souligné que l’utilisation du terme “BRICS Plus” — qui inclut des États au-delà de la composition originelle du groupe — pourrait indiquer une volonté de développer une coopération sécuritaire plus large, même si les objectifs affichés restent centrés sur la sécurité maritime et non sur des enjeux militaires offensifs.
4. Impacts géopolitiques et enjeux de sécurité maritime
4.1 Renforcement des capacités navales des BRICS
Pour les pays participants, ces exercices sont une occasion de renforcer leurs capacités conjointes dans des domaines spécifiques tels que la lutte contre le terrorisme maritime, la sécurité des routes de commerce maritime et le sauvetage en mer. Ils permettent aussi de tester l’interopérabilité des systèmes navals et d’accroître les échanges professionnels entre marines de différentes traditions opérationnelles.
Du point de vue stratégique, la présence accrue de marines asiatiques et eurasiatiques dans l’Atlantique Sud illustre la montée en puissance des États émergents dans des régions historiquement dominées par les puissances occidentales. Cette dynamique reflète des évolutions plus larges dans l’ordre mondial, où des blocs comme le BRICS+ cherchent à affirmer une autonomie stratégique accrue.
4.2 Tensions potentielles avec les puissances occidentales
La participation de pays tels que la Russie et l’Iran, potentiellement en désaccord avec certaines politiques occidentales, alimente des inquiétudes géopolitiques, notamment en termes de liberté de navigation, d’équilibre des forces en Atlantique Sud et de positions stratégiques dans les disputes internationales.
Bien que les autorités africaines et des BRICS aient affirmé que les exercices ne visent pas à défier d’autres puissances, le calendrier et le contexte politique de ces manœuvres renforcent la perception d’un réalignement stratégique global — en particulier à un moment où les rivalités entre grandes puissances s’intensifient.
5. Conclusion : un exercice militaire aux multiples dimensions
Les exercices militaires des BRICS en Afrique du Sud en janvier 2026 constituent un événement important à plusieurs niveaux :
Sur le plan opérationnel, ils renforcent la coopération navale entre pays du BRICS et partenaires BRICS+, avec un accent sur la sécurité maritime et l’interopérabilité.
Du point de vue politique interne, ils révèlent des désaccords sur la portée et la signification de cette coopération multinationale.
Enfin, sur le plan géopolitique international, ces manœuvres symbolisent une évolution stratégique, où des puissances émergentes cherchent à jouer un rôle plus affirmé dans des domaines traditionnellement dominés par les alliances occidentales.
En dépit des discours rassurants sur la nature défensive et coopérative des exercices, « Will for Peace 2026 » sera vraisemblablement analysé dans les mois à venir comme un jalon significatif dans la dynamique de sécurité mondiale, reflétant les tendances de multipolarité et de coopération Sud-Sud croissantes.
